Con el gran avance de las tecnologías, hemos llegado a una era en la que no es necesario encontrarse cara a cara con otro individuo para que el mensaje sea recibido, tampoco esperar días para recibir un mensaje escrito en un papel, claro que en muchos sentidos es algo muy positivo, porque las distancias se acortan, y podemos estar siempre en contacto, por otro lado, no es solo la comunicación la que se ha facilitado, sino la difusión de información en general, al grado que mediante el Internet podemos acceder a toda clase de temas distintos, algo que es muy benéfico, cuando se hace con prudencia y un poco de incredulidad ¿Por que incredulidad? Porque no todo lo que este en Internet es verídico, funcional, o real, así como todos podemos acceder para buscar algún articulo, cualquier persona, ya sea con o sin conocimiento, puede acceder a redactar un texto, y a publicarlo.
Esto pasa todo el tiempo, y enfocándonos en el ámbito de la medicina, en relación a la atención que se le brinda al paciente, o solicitante de los servicios de salud, surgen algunas controversias de esto. Si bien, es bueno que se difunda y facilite el acceso al servicio de la salud por un medio como este, porque incrementa el nivel de accesibilidad, y las personas pueden estar al tanto, actualizándose e informándose, pero hay un punto ya no resulta conveniente, porque quien no conoce puede darle una interpretación distinta a la información, cayendo en el engaño, la automáticamente, y en cierta medida, esto da una herramienta para devaluar el conocimiento del medico, porque "El doctor Internet"tiene razón, y el medico físico resulta poco creíble en comparación.
Desde otra función, que es la comunicación, no se puede dar por hecho que una consulta puede llevarse a cabo a través de una pantalla (Celular, computadora, etc.), muchas personas incluso llegan a exigirlo, porque "Es la obligación del medico preservar mi salud, olvidándose que esto también requiere de ciertas condiciones para que el servicio sea de calidad, por lo que si abordamos este tema, basándonos en los 4 principios bioéticos:
Justicia: Este no se garantiza, ya que el medico no esta cara a cara con el paciente, y la información que el mismo brinde de su estado, puede ser muy subjetiva, siendo influenciada por aspectos psicológicos del padecimiento que el sujeto este atravesando, por lo que no se garantiza la calidad, y no se atenderá de forma justa, porque algunos quedaran satisfechos, porque fueron concisos y dieron una buena descripción de su estado, y mientras tanto otros, no.
Beneficencia: Tal vez el paciente se sienta satisfecho de que en ese momento su demanda sea atendida. pero se atenta contra la integridad del paciente al no realizar una consulta en la forma adecuada, la presencial, ya que la exploración física, es un recurso elemental para el diagnostico y tratamiento de una enfermedad.
No maleficencia: Bien el medico puede poner un letrero en Internet "Consultas por what's app $60 pesos", y así ganar le dinero de una forma mas sencilla, sin revisar al paciente, simplemente escuchando/leyendo el padecimiento, y tratando de atinar un diagnostico, pero esto no resuelve el problema del paciente, incluso puede agravarlo.
Autonomía: Este principio, si se respeta, porque el paciente elige de donde saca la información y a quien le pide ayuda, aunque esto no garantice que sea de calidad, pero la autonomía del medico si se ve comprometida, ya que no se respeta que realice su profesión en un ámbito y con los materiales requeridos.
Es por ello que no podemos caer, y dar consultas vía telefónica o texto, claro que se pueden dar medidas de soporte en lo que se acude al medico mas cercan, pero no diagnósticos o planes terapéuticos, ya que de generar un daño en el paciente, incluso se puede infringir en una cuestión legal, ya que somos responsables de lo que pueda pasarle a ese sujeto.
Estoy de acuerdo, sin embargo, que me dices acerca de la telemedicina? No se presta el servicio cara a cara con el usuario, y aun asi funciona...
ResponderEliminarClaro que si, pero la telemedicina es solo un apoyo, el medico a distancia no actúa de forma aislada, siempre hay un medico que se encuentra frente a frente con el paciente, y es el mismo quien busca apoyo ya sea a un especialista o subespecialista, y es utilizado solo en ocasiones especiales, cuando por ejemplo un medico general se encuentra en una zona de dificil acceso, y que necesita realizar un tratamiento con urgencia y no le da tiempo de referir al paciente a una unidad mas especializada.
EliminarMi opinion es que la consulta presencial es la adecuada pues se verifica el estado real en el momento del paciente.El pediatra de mi hija me atendio una ocasion por telefono pero ya la habia atendido y como no mejoraba pues solo cambio el medicamento.
ResponderEliminarNo pues a donde vamos a llegar,si no es una transacción bancaria se trata de nuestra salud ,si frente a frente se equivocan con el diagnóstico no digamos por Internet o telefono.
ResponderEliminarLa medicina por internet puede ser algo que te puede llevar a tener algun herror y lo mejor es llegar a un mejor rspecialista en la materia
ResponderEliminarYo voy con lo convencional,cara a cara médico paciente así el médico puede notar alguna señal o síntoma que quizá el paciente no comente.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo Yessica en que la consulta que se haga debe ser de manera presencial debido a que el médico debe realizar un interrogatorio adecuado y una exploración física completa o por lo menos dirigida al padecimieto del paciente, y lo veo como parte de la seguridad del mismo médico y del paciente ya que aunque sea nuestro familiar o amigo,quiere un medicamento y confía en que nosotros demos el mejor sin embargo al no observar nisiquiera al paciente esto no será posible, por economía no creo que sea ya que la mayoría de veces son gente cercana a la que no se le cobra.
ResponderEliminarLas personas tienen que cuidar su cuerpo y organismo. Tus post son los mejores y este blog definitivamente es el
ResponderEliminarmejor. Sigue escribiendo sobre esto, las personas necesitan cuidar su salud.