Podemos verlo ejemplificado de la siguiente forma, y tal vez mas de alguno se sentirá identificado:
Melissa es una mujer de 30 años, quien trabaja como maestra en una primaria en la comunidad rural, ella empezó tarde la escuela por lo que hace poco se graduó y no ha conseguido un contrato permanente, cabe mencionar que ha pasado por un periodo de estrés bastante intenso, ya que en la escuela hay recorte de personal, y teme perder su trabajo. En el ultimo mes se ha sentido desanimada, con debilidad muscular y falta de apetito, por lo que en su día libre decide ir a la ciudad a visitar al medico.
Ya en el consultorio del doctor, ella le cuenta lo que ha sentido últimamente, y el sin ni siquiera explorarla o hacerle un interrogatorio mas profundo le pide una serie de estudios de laboratorio, para valorar su estado de salud general. Debido a que Melissa no es una trabajadora de base, la institución no le provee un seguro, por lo que todos sus gastos médicos son pagados de su bolsillo.
Días después, cuando le entregaron los resultados de los análisis, regresa al consultorio para que los revise el doctor, ahí el doctor le dice que necesita otro tipo de estudios, ya que quiere "asegurarse" de que no tenga problemas con la glándula tiroides, así que le indica realizarse perfil tiroideo, un ultrasonido de la misma glándula, así que ella con lo poco que le queda de sus ahorros y su sueldo se realiza los estudios, y al final el medico solo decide recetarle un multivitaminico, al "descartar" problemas en la tiroides, que de haber hecho un buen interrogatorio y una exploración adecuada, no habría sido necesario.
¿Que problemas éticos destacan de la situación anterior?
Los estudios solicitados no eran indispensables para realizar un diagnostico
No eran del todo accesibles, ya que comprometieron su situación económica
El adquirirlos no fue razonable en cuestión de costo-beneficio
Y este solo es un pequeño ejemplo, de muchos, que seguramente se suscitan día a día, por lo que siempre debemos tener en cuenta las siguientes consideraciones que se mencionan en el libro Conceptos de Bioética y responsabilidad medica (Gispert,2005), antes de hacer uso de algun tipo de procedimiento diagnostico o terapéutico:
- “No siempre la novedad es la mejor opción”
- "Hagamos uso racional de los recursos que se tenga a disposición, evitar su dispendio”
- “Es mejor médico el que utiliza la tecnología específica, idónea y precisa para llegar a diagnóstico o tratamiento correcto”
- “Evitar solicitud de análisis y exámenes en batería o de rutina”
- “Solicitar utilización de estudios paraclínicos para confirmación de diagnóstico de presunción”.
Nos gustaría conocer sus experiencias, comentarios u opiniones...
Donde puedo investigar mas sobre esto?
ResponderEliminarAquí te dejo el link donde puedes obtener mas información, el libro se llama Conceptos de Bioetica y Responsabilidad Medica, esta en el capitulo 16
Eliminarfile:///C:/Users/Dr.Villagomez/Downloads/LIBRO_Conceptos_de_bio%C3%A9tica_y_responsabilidad_m%C3%A9dica%20(1).pdf
Espero te sea de utilidad!
la neta los doctores hoy en día te piden de todo para darte una solución .. por eso ganan muy bien .
ResponderEliminarSi, gran parte de las veces podemos encontrarnos con médicos que dejan de lado la clínica, y por comodidad y beneficio propio recurren al uso excesivo de los análisis clínicos y los procedimientos diagnósticos.
EliminarEn la escuela: googlear no es investigar
ResponderEliminarEn medicina: indicar estudios no es diagnosticar
Con seguro o sin seguro sigo siendo un pasiente. La tecnologia tiene sus beneficios. En situaciones como esta, Los doctores deven intentar usar sus estudios de lo que son. Examinar antes de mandar a que se agan mas gastos
ResponderEliminarSe nesecitan médicos con más capacidad de razonamiento, no hacer gastar dinero que uno no tiene en casos tan sencillos
ResponderEliminarLa tecnologia se a convertido en herramienta para acesorar y buscar soluciones para todo en cada industria. Como consecuencia dejando el concepto de la cognicion al olvido. Los medicos igual que cualquier ser humano aran uso de las herramientas para ahorrarse tiempo mas que nada. Pienso que Es muy importante revisar o hacer ajustes al systema / programas de educación medica poniendo mas enfoque en metodos basicos de diagnostico. Otra idea seria el regulamentar el acceso a estudios para evitar su uso arbitrario. -KR
ResponderEliminarClaro que si, y existen criterios específicos, que cuando son positivos se puede solicitar el estudio, pero muchas de las ocasiones, por comodidad o por "no dejar ningún cabo suelto" hacen uso indiscriminado de ellos.
EliminarLa tecnología es indispensable y muy utíl en la actualidad y si se combina con la experiencia y la capacidad del experto que mejor.No es necesario hacer gastar de más al paciente con examenes ni medicamentos que no sea necesarios solo por conveniencia con los laboratorios por comisión en algunos casos.
ResponderEliminarAsí como lo mencionas, muchas veces el conflicto de intereses queda de por medio, y por buscar el beneficio propio dañamos la economía de nuestros pacientes
EliminarEs mejor realizarse todos los estudios y análisis necesarios para que así el médico pueda descartar algún mal diagnóstico
ResponderEliminar